Szukaj
Close this search box.

Czy ekstremalne wyniki (podmioty ze stratą) w grupie badawczej stanowią wystarczającą podstawę do wyłączenia tych podmiotów z badania?

W przypadku, gdy do badania zakwalifikowane zostały podmioty ze stratą, wyłączenie z badania podmiotów ze stratą wyłącznie na podstawie ujemnych wyników finansowych nie stanowi wystarczającej przesłanki do usunięcia takiego podmiotu z grupy badawczej. W takim przypadku należy przeprowadzić ocenę przyczyny generowania straty przez podmiot.

Odnośnie do okresu pandemii, wskazać należy, iż w dokumencie Guidance on the transfer pricing implications of the COVID-19 pandemic, 18 December 2020, wyjaśniono, iż w Wytycznych OECD nie ma nadrzędnej zasady dotyczącej włączania lub wyłączania elementów porównawczych przynoszących straty. W związku z tym nie należy odrzucać danych porównawczych obejmujących podmioty, które posiadają straty, a spełniają kryteria porównywalności w danym przypadku, wyłącznie na podstawie tego, że ponoszą straty w okresach dotkniętych pandemią COVID-19.

Zobacz także

Wniosek o wydanie uprzedniego porozumienia cenowego może złożyć krajowy podmiot powiązany (podmiot posiadający miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium...
Podatnik posiadający uprzednie porozumienie cenowe nie musi obawiać się, że nieprawidłowo dokonał określenia wysokości stosowanej ceny transferowej, a tym samym...
Uprzednie porozumienie cenowe to formalne narzędzie ograniczające ryzyko nieprawidłowego ustalenia cen transferowych, które w konsekwencji wyklucza możliwość zakwestionowania wysokości cen...